O fornecedor pode entregar um produto conforme, certificado e corretamente transportado. Isso não garante que a segurança construída ao longo da cadeia seja preservada na receção, na câmara, na reposição e no balcão.
Um queijo fresco chegou-me às mãos com toda a integridade que a cadeia lhe conferira. Saíra de uma unidade certificada, viajara a temperatura controlada e fora recebido sem desvios registados. Todos os documentos diziam que estava bem — e estavam certos até àquele ponto.
O que os documentos não mostravam era que o produto passara várias horas numa vitrina com problemas de manutenção, a uma temperatura diferente daquela para a qual a sua vida útil tinha sido estabelecida. Nada no aspeto da embalagem denunciava o desvio. A data permanecia impressa, mas as condições que a sustentavam já não tinham sido respeitadas. A vida útil dos alimentos refrigerados depende, entre outros fatores, das condições de conservação consideradas na sua definição. E a responsabilidade legal por essa promessa quebrada não era de quem partira a cadeia de frio, mas de quem tinha o nome impresso na embalagem.
Tudo o que foi construído para trás pode perder-se ali.
Há uma assimetria no coração do setor alimentar de que raramente falamos. A indústria vive sob um sistema apertado: IFS, BRCGS, cadernos de encargos, auditorias de cliente, controlo interno permanente. Esse rigor viaja com o produto, encaixotado com ele, até à porta da loja. E depois começa a diluir-se. Não porque a loja não seja fiscalizada — é a ASAE exerce controlo oficial sobre o retalho, e fá-lo. Ainda assim, a densidade desse controlo por unidade de produto cai à medida que nos aproximamos do consumidor. Menos auditorias, mais rotatividade de pessoas, menos tempo, menos formação. No limite dessa curva está a mercearia de bairro, o pequeno retalho de zona residencial, onde o mesmo iogurte que saiu de uma fábrica auditada é conservado por quem, com toda a boa vontade, nunca ouviu falar de cadeia de frio documentada.
O produto é o mesmo. O sistema que o protege não.
Isto não significa que o retalho seja menos rigoroso ou menos fiscalizado. Significa que transformar requisitos centralizados em comportamentos consistentes, em muitas lojas e em todos os turnos, é um desafio operacional diferente. Quanto mais o produto se aproxima do consumidor, mais a segurança depende da execução diária e da capacidade de cada pessoa reconhecer um desvio antes de ele se tornar uma ocorrência.
E a ciência confirma, há décadas, onde a integridade se perde. Vários estudos internacionais que acompanharam a temperatura ao longo de toda a cadeia de frio chegam à mesma conclusão desconfortável: as fases mais críticas não estão na fábrica nem no transporte primário, mas no fim do percurso — o expositor da loja, o transporte do consumidor até casa e o armazenamento doméstico. É aí que o produto passa mais tempo fora das condições para as quais a sua vida útil foi calculada. E não se trata de um problema distante: um estudo europeu que mediu a temperatura de frigoríficos domésticos em cinco países, Portugal incluído, encontrou uma média nacional de 5,5 ºC — acima dos limites recomendados para muitos produtos refrigerados. O ponto que falha, repetidamente, é o que está mais próximo de quem consome.
A lei europeia acompanha esta lógica: o Regulamento (CE) n.º 178/2002 estabelece que cada operador é responsável por assegurar o cumprimento da legislação alimentar em todas as fases que estão sob o seu controlo, a distribuição incluída. Quando o retalhista recebe o produto, recebe também a responsabilidade pela forma como o armazena, expõe e entrega ao consumidor. E na marca própria, quando o alimento é comercializado sob o nome do retalhista, o Regulamento (UE) n.º 1169/2011 acrescenta-lhe a responsabilidade pela presença e exatidão da informação prestada ao consumidor.
O consumidor, esse, não vê nada. E este é o ponto que muda tudo: um alimento pode estar microbiologicamente comprometido sem apresentar um único sinal visível de deterioração. Há trabalho experimental a demonstrá-lo — produtos mantidos acima da temperatura correta durante alguns dias promovem crescimento bacteriano relevante enquanto o aspeto permanece perfeitamente aceitável. Não há cor, não há cheiro, não há textura que avise. A falha não se faz notar a olho nu. Chega ao carrinho de compras sem se anunciar, e a conta, quando chega, tem sempre o nome de uma marca.
A conformidade legal é apenas o ponto de partida. Desde 2021, a cultura de segurança dos alimentos passou a estar expressamente integrada nos requisitos europeus de higiene. O compromisso da gestão, a comunicação aberta, a sensibilização das equipas e a existência de recursos adequados aplicam-se à loja como se aplicam à fábrica.
É aqui que os últimos vinte metros deixam de ser um problema técnico e passam a ser um problema de liderança.
Falta, muitas vezes, a última ponte: a formação que explica a quem repõe por que razão um expositor refrigerado não é uma prateleira qualquer; a autonomia para rejeitar uma entrega ou retirar um produto sem receio de estar a criar um problema; a comunicação rápida entre loja, manutenção, logística, qualidade e fornecedor; e uma chefia que trate um alerta como informação valiosa, não como um incómodo para a operação.
A certificação do fornecedor não transfere cultura para dentro da loja. O sistema chega sob a forma de especificações, limites e instruções. Para continuar vivo, precisa de pessoas que compreendam o que estão a proteger e de líderes que lhes permitam agir.
Para quem gere operações de retalho, isto exige mais do que checklists preenchidas. Exige olhar para indicadores que revelem a execução real: desvios de temperatura, tempos de permanência na receção, reincidência de avarias, produto destruído, reclamações, falhas de rotação e capacidade de resposta aos alarmes. Exige formação prática, observada no posto de trabalho, e não apenas horas registadas. E exige que as auditorias a fornecedores sejam acompanhadas por igual atenção ao que acontece depois da entrega.
Há também um custo ambiental. Quando um alimento é rejeitado ou destruído por uma falha nos últimos metros, não se perde apenas produto. Perdem-se a matéria-prima, a água, a energia, a embalagem, o transporte e o trabalho utilizados para o colocar naquela loja. Segurança alimentar e sustentabilidade encontram-se precisamente aqui: preservar o produto em condições adequadas é também evitar que todos os recursos incorporados nele terminem como desperdício.
Volto ao queijo. A pergunta relevante não é se vinha de uma fábrica certificada — vinha. Nem se existiam procedimentos — existiam. A pergunta é outra: naquela loja, quem olhou para a vitrina e sentiu que aquilo era da sua responsabilidade?
Os últimos vinte metros não são necessariamente os menos controlados. São, porém, aqueles em que o controlo se fragmenta por mais decisões, mais pessoas e mais momentos. E são os últimos em que ainda é possível proteger o produto antes de ele chegar às mãos do consumidor.
Publicidade
