A Justiça francesa não vê problemas nas acusações abertas de “shrinkflation”, ou reduflação, que a cadeia de supermercados Intermarché fez contra a Unilever, pelo que a queixa apresentada pela multinacional contra a cadeia retalhista foi rejeitada.
Através slogans, por vezes humorísticos, colocados nas prateleiras, o Intermarché acusou várias marcas da Unilever de reduflação, ou seja, de redução do conteúdo da embalagem mantendo o mesmo preço. Por exemplo, um dos cartazes, contendo a mensagem “Magnum costumava significar grande”, explicava que o peso de um gelado Magnum tinha diminuído 70 gramas, mas o preço de venda por quilograma tinha aumentado em 39%.
A Unilever recorreu aos tribunais por causa da iniciativa do Intermarché, alegando que se tratava de práticas denegridoras. Contudo, o Tribunal de Comércio de Paris rejeitou agora essa queixa. “Embora as críticas do Intermarché possam parecer duras, a redação dos cartazes não é excessiva e baseia-se numa base factual suficiente. Também faz parte de um debate de interesse geral sobre as práticas atuais de retração e aumentos de preços injustificados por certos fabricantes”, cita a LSA.
Recorde-se que, embora o “shrinkflation” não seja ilegal, o Governo francês está a trabalhar numa lei que exigirá que as empresas informem os consumidores sobre mudanças na quantidade e no preço dos produtos.
Siga-nos no:
