Oiça este artigo aqui:
Quase um terço das empresas portuguesas admite ter sido alvo de fraude no último ano, sendo as tipologias mais prementes a fraude em meios de pagamento e a apropriação indevida de ativos. As conclusões são do recém lançado Corruption & Fraud Survey 2025 da Deloitte, que conclui que 28% das organizações reportam ter sofrido este tipo de incidentes.
Este ano, as principais tipologias de fraude ou infrações conexas identificadas são a fraude em meios de pagamento (45%), a apropriação indevida de ativos (38%) e os ataques cibernéticos (34%).
A maioria das organizações inquiridas já dispõe de mecanismos de prevenção e deteção de fraude, mantendo-se a tendência verificada nos últimos anos de crescimento na adoção de canais e procedimentos de gestão e monitorização de denúncias, presentes em 91% das empresas (mais sete pontos percentuais do que em 2024). Segue-se a implementação de políticas de gestão de risco de fraude (57%) e a realização de avaliações periódicas de risco (50%).
Para Gonçalo Quintino, Partner da Deloitte e um dos autores do estudo, a edição deste ano demonstra que “existe uma maior consciencialização por parte das empresas para a fraude e a corrupção,. Nesse sentido, é crucial que as empresas continuem a apostar em mecanismos de deteção de fraude, um trabalho que tem vindo a ser de certa forma simplificado graças à crescente utilização de ferramentas tecnológicas cada vez mais eficientes”.
Certificações internacionais
De forma consistente, a maior parte das empresas já cumpre os requisitos do Regime Geral da Prevenção da Corrupção (RGPC), com destaque para o código de conduta (97%), canal de denúncias (95%), plano de prevenção de riscos de corrupção e infrações conexas (79%), programas de formação anticorrupção (72%) e relatórios de avaliação publicados nos websites institucionais (60%). Ainda assim, apenas 10% das organizações detêm a certificação ISO 37001, um sistema internacional que apoia as empresas na implementação de medidas de prevenção e combate ao suborno.
Investimento na deteção de fraude
No que respeita ao uso de ferramentas tecnológicas para deteção de fraude, mais de três quartos das empresas (76%) ainda não recorrem a este tipo de soluções, sendo um dos principais motivos apontados o elevado investimento necessário (35%). Tendência oposta ao documentado pelo estudo 2024 AI, Fraud, and Financial Crime Survey da BioCatch, que afirma que 73% das organizações inquiridas globalmente estão atualmente a utilizar IA para a deteção de fraude verificando uma correlação direta com o aumento da velocidade com que apresentam respostas à farude.
Em Portugal, entre os inquiridos do Corruption & Fraud Survey, destacam-se as ferramentas de analytics baseadas em regras de deteção de padrões de fraude (22%) e as que combinam regras de negócio com modelos analíticos (17%).
A maioria das organizações inquiridas já dispõe de mecanismos de prevenção e deteção de fraude, mantendo-se a tendência verificada nos últimos anos de crescimento na adoção de canais e procedimentos de gestão e monitorização. De salientar que mais de metade dos inquiridos (56%) consideram que a ocorrência de eventos de fraude, independentemente da sua deteção, tem impacto direto na posição financeira das empresas, estimado entre 0,5% e 2% da receita.
O estudo indica ainda que perante cenários de possíveis eventos adversos, as organizações ainda estão a responder de forma sobretudo reativa, reforçando controlos imediatos e específicos, como medidas adicionais em sistemas de contas a pagar ou controlos periódicos e formações, em detrimento de abordagens estruturais e preventivas que permitam repensar a gestão de riscos de forma mais abrangente. Neste sentido, quase três quartos das organizações inquiridas (em concreto, 72%) não estão dispostas a investir mais de 25.000€ no próximo ano em ferramentas para deteção automática ou semiautomática de eventos de fraude e corrupção, e apenas 11% demonstram disponibilidade para realizar um investimento superior a 75.000€ nestas tecnologias no próximo ano.
Siga-nos no:
