Der portugiesische Verband der Vertriebsunternehmen (APED) „ bedauert und hält die Form und den Inhalt der ab diesem Freitag, dem 1. Juli, in Kraft getretenen Abgabe auf Einwegplastik oder Mehrkomponentenverpackungen mit Plastik, die in Fertiggerichten gekauft werden, für unverständlich“.
„ APED hat sich stets für Maßnahmen eingesetzt, die den verantwortungsvollen Umgang mit Plastik fördern. In diesem Fall sehen wir uns jedoch mit einer überstürzten Entscheidung in Form eines Dekrets konfrontiert, das der Realität nicht gerecht wird, Betreiber und Verbraucher bestraft und in einer Zeit enormen Drucks auf die Wirtschaft und den Konsum fällt, mit steigender Inflation und Instabilität aufgrund des Konflikts in der Ukraine und dessen Auswirkungen auf die Lieferkette und Logistik “, erklärte der Verband in einer Stellungnahme.
Gegenstand der vorliegenden Frage ist die Anwendung der Bestimmungen des Dekrets Nr. 331-E/2021 vom 31. Dezember, das eine Abgabe von 30 Cent zuzüglich Mehrwertsteuer pro Einwegverpackung vorsieht. Dies gilt für Primärverpackungen, einschließlich Servierverpackungen, für den Einmalgebrauch von Lebensmitteln und Getränken, die ganz oder teilweise aus Kunststoff oder einem Mehrkomponentenverbund mit Kunststoff hergestellt sind und in Fertiggerichten, im Außer-Haus-Verkauf und bei Lieferung nach Hause erworben werden.
„ Dieser Beitrag stellt eine Belastung für die Verbraucher dar, mit der der Vertriebs- und Einzelhandelssektor in keinerlei Zusammenhang steht. Das Gesetz schreibt vor, dass es Aufgabe der Wirtschaftsakteure innerhalb der Handelskette ist, die wirtschaftliche Belastung des Beitrags im Preis weiterzugeben, wobei der Beitragsbetrag zwingend auf der Rechnung ausgewiesen werden muss “, so APED weiter.
„Probleme der Operationalisierung, des Konzepts und der Legitimität“
„ APED hat zum richtigen Zeitpunkt und am richtigen Ort Beiträge im Rahmen des Regulierungsprozesses vorgelegt, die leider nicht beachtet wurden, was zur überstürzten Veröffentlichung der Verordnung am 31. Dezember 2021 führte. Diese enthält mehrere Unstimmigkeiten, die dem Anwendungsbereich des zugrunde liegenden Gesetzes widersprechen und dazu führen, dass Wirtschaftsakteure Schwierigkeiten bei ihrer Umsetzung haben, während die Verbraucher nicht ausreichend informiert werden “, betont es.
Laut APED handelt es sich um ein Dekret mit mehreren „ Problemen hinsichtlich seiner Umsetzung, seines Konzepts und seiner Legitimität. Dies zeigt sich in den Schwierigkeiten, die die beteiligten Behörden kurz vor seinem Inkrafttreten haben, seinen Anwendungsbereich, seine Besteuerung und sogar seine Umsetzung zu erläutern.“
Der Verband behauptet, alles Mögliche unternommen zu haben, um das Ministerium für Umwelt und Klimaschutz auf die Schwierigkeiten aufmerksam zu machen, die eine überstürzte Umsetzung für die Verbraucher mit sich bringen könnte. „ Leider hat das Ministerium die Auswirkungen auf die Verbraucher nicht berücksichtigt “, argumentiert er.
Laut APED gilt dieser Beitrag ausschließlich für Verpackungen, die im Fertiggerichtbereich von an Theken servierten Fertiggerichten erhältlich sind. Der Kunde hat somit die Wahl, ob er den Beitrag entrichtet oder alternativ seinen eigenen Behälter verwendet.
